क्या प्रस्तावना संविधान का हिस्सा है? क्या the Supreme Court का इस पर विचार

क्या प्रस्तावना संविधान का हिस्सा है? क्या the Supreme Court का इस पर विचार 

भारत के संविधान की प्रस्तावना एक परिचयात्मक वक्तव्य है जो संविधान के मौलिक सिद्धांतों, मूल्यों और उद्देश्यों को रेखांकित करता है।  यह एक संक्षिप्त परिचयात्मक वक्तव्य है जो संविधान के उद्देश्यों और लक्ष्यों को निर्धारित करता है और संविधान की व्याख्या के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में कार्य करता है।

 भारतीय संविधान की प्रस्तावना इस प्रकार है:

 "हम, भारत के लोग, भारत को एक संप्रभु समाजवादी धर्मनिरपेक्ष लोकतांत्रिक गणराज्य बनाने के लिए और उसके सभी नागरिकों को सुरक्षित करने के लिए पूरी तरह से संकल्पित हैं:

 न्याय, सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक;

 विचार, अभिव्यक्ति, विश्वास, आस्था और पूजा की स्वतंत्रता;

 स्थिति और अवसर की समानता;

 और उन सभी के बीच प्रचार करने के लिए

 व्यक्ति की गरिमा और राष्ट्र की एकता और अखंडता सुनिश्चित करने वाली बंधुता;

 हमारी संविधान सभा में नवंबर 1949 के इस छब्बीसवें दिन, इस संविधान को अपनाने, अधिनियमित करने और खुद को देने के लिए।"

 प्रस्तावना भारत को एक संप्रभु, समाजवादी, धर्मनिरपेक्ष, लोकतांत्रिक गणराज्य के रूप में घोषित करती है और संविधान के उद्देश्यों को निर्धारित करती है, जो भारत के सभी नागरिकों के लिए न्याय, स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व को सुरक्षित करना है।  प्रस्तावना में यह भी कहा गया है कि संविधान को 26 नवंबर 1949 को संविधान सभा द्वारा अपनाया और अधिनियमित किया गया था, और यह भारत के लोग हैं जिन्होंने खुद को यह संविधान दिया है।  इसलिए, प्रस्तावना भारत के लोगों की आकांक्षाओं को दर्शाती है और संविधान की मार्गदर्शक भावना है।

बेरुबारी संघ मामले (1960) में, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि प्रस्तावना संविधान में कई प्रावधानों के पीछे सामान्य उद्देश्यों को दर्शाती है, और इस प्रकार यह संविधान निर्माताओं के दिमाग की कुंजी है। 

केशवानंद भारती मामले (1973) में, यह देखा गया कि प्रस्तावना अत्यधिक महत्व की है और संविधान को प्रस्तावना में व्यक्त भव्य और महान दृष्टि के आलोक में पढ़ा और व्याख्या किया जाना चाहिए। 

एलआईसी ऑफ इंडिया मामले में (1995)

इसके अलावा, सुप्रीम कोर्ट ने फिर से कहा कि प्रस्तावना संविधान का एक अभिन्न अंग है। 

तथापि, दो बातों का ध्यान रखना चाहिए:- 

• प्रस्तावना न तो विधायिका की शक्ति का स्रोत है और न ही विधायिका की शक्तियों पर प्रतिबंध। 

• यह गैर-न्यायसंगत है, अर्थात, इसके प्रावधान कानून की अदालतों में लागू करने योग्य नहीं हैं।

प्रस्तावना की सुविधा

केशवानंद भारती मामले (1973) में - यह आग्रह किया गया था कि प्रस्तावना में संशोधन नहीं किया जा सकता क्योंकि यह संविधान का हिस्सा नहीं है। 

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि अनुच्छेद 368 में संशोधन शक्ति का उपयोग संविधान के मूल तत्वों या मूल विशेषताओं को नष्ट करने या क्षति पहुंचाने के लिए नहीं किया जा सकता है, जो प्रस्तावना में निहित हैं। 

न्यायालय ने कहा कि इस संबंध में बेरूबारी संघ (1960) में उसके द्वारा दी गई राय गलत थी, और यह माना कि प्रस्तावना में संशोधन किया जा सकता है, बशर्ते कि 'बुनियादी विशेषताओं' में कोई संशोधन न किया जाए। 

प्रस्तावना में अब तक केवल एक बार 1976 में 42वें संविधान संशोधन अधिनियम द्वारा संशोधन किया गया है, जिसने प्रस्तावना में तीन नए शब्द-समाजवादी, धर्मनिरपेक्ष और अखंडता को जोड़ा है।  इस संशोधन को वैध माना गया।